在上个月召开的东盟防长扩大会上，美国国防部长赫格塞思提出了“美—东盟防务合作框架”，该框架重点关注海洋态势感知、海军协同及联合演训。这一提议表面上似乎不再强迫各国选边，却在实质上旨在通过技术合作填补第一岛链南段的监控空白。这一框架的关键在于“互操作性”，一旦各国数据链接入后，其通信协议、加密频段与指挥流程将日益趋同。因此，随着联合巡航与演训的增多，各国的战术习惯也可能经历逐步塑造的过程。该框架独立于各国议会批准及联合声明的需要，但从长期来看，可能导致路径依赖的形成，意味着一旦接入，退出的难度将显著增加。
值得注意的是，此次中国代表团的参会规格降至驻菲律宾使馆的国防武官，成为自2010年以来的最低级别。中方对此表示，东道国菲律宾采取了设置障碍的行为，违背了公平合作的原则。然而，菲律宾方面则声称中国依然受邀参与。此种规格降低并不必然意味着中国退出区域防务沟通，更可能表明其正将重心转向双边务实合作。
与此同时，美、日、菲、澳四国的防长在会场进行闭门会议。日本拟向菲律宾移交多艘退役护卫舰，并推动在巴拉望建设弹药保障设施，从而形成与琉球方向的相互呼应。日本称以此增强“拒止能力”，而多数东盟国家却对此表示担忧，认为这将促使东南亚成为军事对抗的前沿阵地。东盟国家在这一问题上表现出的沉默，表明其对安全需求的理解，但它们不愿将安全合作转化为显性的政治阵营划分。 吉祥体育下载
根据2026年前三季度的贸易数据显示，中国与东盟的贸易额已达6.84万亿元人民币，同比增长22.7%。各国在产业链、订单、就业及税收等领域的深度绑定，使得其对于地缘政治动态的反应更加谨慎。报告指出若面临选择，52%的受访者倾向于中国，48%则支持美国。这表明，对于各国而言，真正值得关注的不在于是否达成联合声明，而在于数据链开放的范围、联合巡航的航线是否接近敏感海域，以及演训课目的内容是否涵盖反潜与海上封锁等关键参数。
综上所述，尽管东盟并不排斥安全合作，但其更为谨慎地避免被卷入难以退出的军事网络之中。美国过去的策略显然难以在当前环境中再度奏效。各国在安全合作与政治阵营划分之间的微妙平衡，值得持续关注与深入分析。
